如果您觉得政治问题会有冒犯那我在此表示歉意。

说在前面，本人并不是中国共产党及其领导人的绝对拥护者，回答该问题不必有所顾虑。

最近的两岸局势略显紧张，台湾民众是否有对于中国武力攻台的担忧？台湾民众对于中国的真实看法和印象是什么样的，是否认为中国共产党及其领导人在中国受到全体民众的无条件绝对拥护？

Question

如果您觉得政治问题会有冒犯那我在此表示歉意。

说在前面，本人并不是中国共产党及其领导人的绝对拥护者，回答该问题不必有所顾虑。

最近的两岸局势略显紧张，台湾民众是否有对于中国武力攻台的担忧？台湾民众对于中国的真实看法和印象是什么样的，是否认为中国共产党及其领导人在中国受到全体民众的无条件绝对拥护？

houdesu · Answer

台灣民眾目前對中國武力攻台沒有過多的擔憂，因為從現實角度看，無論是中、美都沒有做好準備，且國際情勢越來越不利於中共，中共的潛在戰場也不只在台海，南海、中印邊境也都存在衝突，中共發動戰爭勢必付出昂貴代價。但許多學者也指出這只是從理性的角度分析，中共的決策機制存在著不確定性，如果國內壓力動搖到其統治基礎，也可能不得不透過對外發動戰爭轉移焦點。
無論如何，台灣不會主動挑起事端，戰爭勢必由中共挑起，台灣只能被動對抗，唯一能做的事就是做好準備。

台灣大部分的民眾還是會區分中國和中共，去年聯合報的民調顯示有6成民眾對於中國仍有好感，但對於中國政府或共產黨反感。當然一定也有人對中共和中國都反感，但一般是面對對岸過激民眾下催化出來的，少部分是堅實的台獨主義者。
(其實所謂台獨是認為中華民國殖民台灣，台灣必須從中華民國獨立出來，但近年來被有心人士擴大解釋。在台灣罵民進黨罵得最兇的往往是最堅實的台獨主義者。)
近年海外有很多反共自媒體，這些人多半都是從中國移民出去的，所以台灣民眾其實也知道中國內部並非全都是中共的忠實擁護者，只是這類聲音在中國國內沒辦法呈現出來。

台灣民眾最大的共識是維持自由主義下的民主制度，這是由古典希臘到啟蒙時代一直發展而來的，而中共雖自稱民主，但其所謂的民主是援引自列寧自創的「民主集中制」，事實上是將民主一詞硬套在集權體制上。
俄國在蘇聯解體後所談論的民主也是啟蒙時代而來的民主，現任總統普京(台灣一般譯作普丁)所屬政黨甚至拍過投票廣告諷刺俄國共產黨，呼籲俄國民眾審慎投票，別讓俄羅斯回到沒有投票的蘇聯時代。

馬克思主義其實和現在共產黨專政國家的做法有很多矛盾之處，所以朝鮮也老早就禁掉馬克思主義，只遵從金日成所創的主體思想。但中共並無能耐學朝鮮完全禁掉，因為那也只有在更為封閉的朝鮮才做得到，除非中共要全方面效仿朝鮮。中共只能加強推廣領導人思想，對於馬克思主義中不利於自己統治的思想視而不見或打迷糊仗。

crl314 · Answer

我的看法跟上面回答的人基本上一樣。雖然多少會擔心共軍犯台，但就利益結構來看，犯台機率性極低。
因為現在的中國市場經濟相當繁榮，而掌握中國市場的最大資本家階級就是共產黨核心黨員，從資本論可以知道要壓榨勞工的剩餘價值仰賴市場的穩定運作，戰爭必然會衝擊資本市場的運作，那中國共產黨會成為最大的利益受害者，畢竟現代的戰爭有哪場是賺錢的，就美國也因為龐大的軍事開支不斷舉債，要不是石油美元早就破產了。
維護自己的權力與利益一直是中共的最高指導方針，所以我不認為中共會為了獲取台灣而冒那麼大的風險。
話說回來我一直不太瞭解「解放台灣」的解放是甚麼意思，因為有解放必然會有束縛，但束縛台灣究竟是甚麼。如果說是美國的軍事控制，但就這幾十年來看，除了核武外，美國幾乎沒有干涉台灣政府的運作，就算是現在吵著最兇的美國萊豬，如果美國有控制力，台灣早就無條件開放了，而事實上萊豬的開放是屬於自由貿易談判的籌碼，而對內吵的是政府是否能將人民的健康當籌碼。
要說實質的束縛應當是台灣的經濟結構，高物價高房價高房租低工資束縛了台灣人的創業與經濟轉型的動力，不過看了中國的內捲現象，我不認中共能「解放」台灣。

Yanzw · Answer

@crl314 “解放”就是一个历史遗留词嘛，本来是指国共内战时期从国民党的压迫下解放出来...

crl314 · Answer

@Yanzw 原來如此，那這樣說來這個詞確實不合時宜了，現在的國民黨別說是執政了，能不能制衡民進黨都是個問題。

DogandGod · Answer

哇感覺有的台灣朋友的確比我還了解中國，慚愧慚愧/笑哭
我是大陸人，我也覺得近期兩岸開戰不太可能。大陸還沒有做好最充分的準備，用官方辭令來講，就是要“做好自己的事，保持戰略定力”。而且現在的民意也不像上世紀五十年代那樣，人人臉上都“洋溢著革命的熱情”，現在人們更多地是想怎麼過好自己的小日子。
至於意識形態問題，從制度的角度來看，我不做評論（考慮到11.8~11.11這幾天的特殊性）；從歷史的角度來看，“正統”之爭一直都存在。我以為除了劃島而治，建立一個“台灣共和國”，別的我都可以接受。你可以覺得CPC不好，但你不能否認骨子里流淌的血脈和文脈。

Jerry-K · Answer

@DogandGod 我覺得台灣漸漸遠離“正統”之爭，已經不再跟共產黨爭誰是正統的中國。相反的，台灣想保持現有的民主自由制度，享有目前中華民國政府所提供的管理體制，不願意改變在中華人民共和國的共產制度控制下。武統也好，侵台也罷，其實都是共產政府想武力消滅民國政府，打破目前現狀的粗暴手段。血脈相連與民族主義的大旗，不過是共產黨發動戰爭的藉口之一。我承認我們都是華人（雖然有些人並不這樣認為），我承認大多數人的祖先來自中國大陸，但這不代表我就應該同意無產階級專政的制度，默默吞忍共產黨的萬年掌權執政。

當共產黨願意放下永遠執政的權力慾望，”解放“中國大陸人民的民權及民生，讓中國大陸人民也能選擇執政者，能制衡政府，到那時兩岸開誠佈公的談統一，邦聯或獨立，那都是可以好好談的選項。如果要恫嚇脅迫中華民國台灣跪倒在中國共產黨前，那只能招致反效果，把台灣推得更遠而已。

當共產黨願意放下永遠執政的權力慾望，”解放“中國大陸人民的民權及民生，讓中國大陸人民也能選擇執政者，能制衡政府，到那時兩岸開誠佈公的談統一，邦聯或獨立，那都是可以好好談的選項。 如果要恫嚇脅迫中華民國台灣跪倒在中國共產黨前，那只能招致反效果，把台灣推得更遠而已。

Hammerno · Answer

我个人的看法是，其实这里面有个很吊诡的情况，就是假如当代大陆真的突然体制更迭了，那可能下一步就是选出一个第二天就打台湾或者说对台更强硬的民选政府了。。。就像大陆人有一种血浓于水式的一厢情愿，台湾人觉得民选了大家就共享相同价值观了可能也是一种一厢情愿。。
虽然有人可能会觉得民主和平论啥的，但是这东西一来观察对象有限，二来想要实现限定条件太多了。虽然我很理解台湾人对于共产党的包括恐惧、反感等在内的诸多不满情感，但是很可能在大陆占据绝对力量优势的前提下，中共是最可控的一个选择。。

Jerry-K · Answer

@Hammerno 我理解人對於改變之後的未知不可控而產生的恐懼。待在原有熟悉的環境制度下，或許覺得是比較好的選擇。所以我能理解中國大陸人民仍然相信中國共產黨的領導，相信中國共產黨等於中國，相信中國共產黨帶領中國富強起來了⋯⋯。

中國的確是泱泱大國，有著豐富資源、先進的科技與軍事力量、充足的人力與資金；相較於台灣的地小人稠，看起來好像統一在中國之下是一種不錯的選擇？  如果中國共產黨能有技巧地說服台灣人民，讓台灣民眾相信中國的優勢崛起會帶來生活的升級改進，或許台灣選舉還會納入共產黨參選？  無奈中共的思維仍以霸道為主。處處展現戰狼姿態面對世界；不管台灣人的意願。強逼台灣統一，如山大王強壓民女行房。還說這是家務事不容他人插手。當然台灣就會嚷嚷喊救命不是嗎？

歡迎理性討論。促進雙方理解溝通。

Hammerno · Answer

@Jerry-K 哈哈，不好意思，是我没表达清楚。我的意思是，就保持当前台湾实际独立的现状而言，中共反倒是个最可控的选择。在中共正当化自身统治的过程中，一种咄咄逼人的民族主义和统一叙事已经基本为民众所接受了，而能够压制或者平衡这种民意或者情绪的政府则恰恰是中共这样的利维坦式强权。我说的对台湾人而言中共“最可控”或者“可接受”指的是在维持现状这层意义上的。以当前大陆的民意而言，恰恰是中共没有执政压力所以有意愿和能力保持现状，如果换一个民选政府，就我自己的想象而言，那必然会是个对台更强硬的政府。当然，我的政治想象力可能有限，所以才会只能想出这种烂和更烂的情况，也许还有其他更优解也说不定。

Jerry-K · Answer

@Hammerno 政治上或許讓我們兩岸感到無奈。我相信人心底總是有一塊善良柔軟之處，就讓音樂化解暴戾之氣。 
來聽歌吧…希望你能聽見並感受到…

https://youtu.be/WCLlFA9SiDI

Itsukin · Answer

以下希望對岸理性的朋友能看完

用一個現實的點就能知道為什麼台灣人不喜歡中共。

假設你家有土地想自給自足種一些蔬菜水果，每天辛苦拿去賣，家計算良好。
突然有一天政府要你交出這塊土地為國家貢獻，你失去那片土地，人也中年了，去哪找工作？
你也無處申訴，也不會有人幫你發話，不會有人幫你。

退百步不是直接剝奪你的利益，是要在你家隔壁蓋核電，廢水排你家旁邊小溪，不好意思，大概也沒辦法申訴，也不會有人幫你。

遇到這種事的時候你就知道民主國家跟共產國家差在哪裡了。

（台灣這邊所有資訊都是開放的，什麼都接受的到，真的假的都有，所以要靠自己的經驗跟眾多的評論意見去判斷真偽，所以說實在的從國際媒體上聽到那個中國人被國家利益犧牲了的事情不在少數。

我們自由有好處有壞處，但我們至少可以在不侵害別人跟別人不能擅自侵害自己的安全法律下自由地活著，先不用討論一些法律上的黑暗面，相對之下比中國更能為自己討公道，只要你懂民主的法律，可是在中國⋯你們沒得選。

而且我常常聽到你們有不少中國人批評所謂的言論自由，個人覺得在我們兩國的思想裡言論自由是不一樣的，我們的言論自由也是建立在不互相侵犯的範圍下的自由，你講話重傷別人是可以被告的，不是什麼都可以講，但我們可以講總統或執政黨哪裡做得很爛，甚至下次選舉用投票讓他下台，在中國大概沒辦法吧）

再講個你們一直忽略的現實⋯

這很重要。

你們一直都說台灣是你們的⋯

可是你們如果來台灣⋯是要用出國用的「護照」進來的。

這就代表我們一直不屬於你們⋯。

那來回答你們的問題了 網友們是否擔憂你們武力犯臺？

「我們又跟你們不同國。在我們一般民眾眼裡國際怎樣交給國家政府處理就好，而且現在的國際觀來說你們要是打隨便一個國家大概就是下一次世界大戰吧，所以由不得我們，我們只要想工作要怎麼做，下次要去那個餐廳吃飯，疫情過後要去那個國家玩就很忙了，沒空管那些東西。在這層面上我覺得的你們也是一樣的。」

所以理性的各位中國朋友們，拜託回去跟那些不理性的人說，別再來跟我們吵什麼台灣中國問題了。

台灣人一定也很多講話講到沒理智的人，但說實在的有國際觀的每個國家的人都知道你們中國有設網路牆，在中國上網有限制，要看youtube、FB要開vpn，所以大多爭吵起點都是你們一直說我們是你們的一個國家內的地區。

這根本沒有什麼意義，事實就擺在那邊入境要國際護照，還要跟我們吵武統。正確的史實知識都鎖在牆外了拜託帶一些正確的歷史觀回去跟他們增加知識吧⋯。

然後各過各的人生比較重要！！別把時間用在這個上面！

acient · Answer

我觉得我可以理解台湾人民的心态。 试想如果你父亲早逝，母子相依为命。突然有一天不知道从那里来的一群人，说是你父亲家的宗族，要求你认祖归宗。你的田地，房产，等等包括你和你母亲都必须被他们管制起来。

认祖归宗不是不可以讨论，但是如果不是享有相应的权利，只有被管制的义务，谁愿意啊？

刚说了一个no，数典忘祖之类的指责就来了，然后就威胁再不听话，就派人来用强。

你会怎么想？

KamiLai · Answer

我是一名大學生，老實說，我連畢業後的薪水能不能有機會在房價高漲的台灣買房子都不知道，擔心武統恐怕還太遠了，都快躺平了🤣，這應該兩岸都一樣啦！ 真的在那邊我要統一或我要獨立的，也就那些人。

Yanzw · Answer

@Itsukin 您说的很有道理，我明白意思，但是您说的第一个example是想表达私有财产不能受到保护，比如“三大改造”期间？但这并不是共产主义和资本主义的区别，美国的《爱国者法案USA PATRIOT Act》也有大量对于私有财产的侵犯，如何看待呢

Hammerno · Answer

@Yanzw 虽然我跑出来替人回答可能很多管闲事，但我觉得提到美国的例子并不太不合适吧？毕竟人家生活在台湾，是按照台湾现行的法律来行事生活而不是美国的法律来行事生活的，某种意义上即使明天美国取消了宪法第五修正案都跟他们没关系呀。
虽然美国是自由主义体制的典型表现，但是不同自由主义体制有其独特表现，试图用美国一个国家中的一个例子来消解整个自由主义财产权观念，而忽视美国的其他实践以及其他自由主义体制的实践，在逻辑上可能有点以偏概全了。

houdesu · Answer

@Yanzw 
很多人，包括生在民主國家的人，都搞錯了民主國家的立國精神。民主國家的立國精神不在於資本主義，而是自由主義，資本主義和民主制度都只是手段。
自由主義當中也有很多流派，美國早期基本上都是受古典自由主義影響，但羅斯福新政後，社會自由主義逐漸成為民主黨的主流價值，成就現在美國共和黨和民主黨、經濟自由主義和社會自由主義的抗衡和相互妥協。也就是說，美國早已不是完全的市場經濟，現在的民主國家都是不斷地在市場經濟和社會福利等政府干預行為之間取得平衡，但其核心價值還是自由主義，也就是強調天賦人權、主權在民、保障自由等思想。北歐國家以完善的社會福利制度著稱，社會福利其實就不符合市場經濟。
自由有個前提，也就是在不妨礙他人同等自由的前提下，有些人喜愛將自由說成是完全的放任自由，這是故意顛倒是非。監獄就是在剝奪受刑人的人身自由，但並無違反自由主義。民主國家為了公益侵犯到人民權利時必須講求比例原則，一旦手段過當，必受法律檢視或輿論壓力等。

回到您的問題，樓上所提出來的觀點就我個人看來是關於權利受到侵害後如何維護自己的權利，並非在於私有財產的爭論，在中共的體制下，所有土地都屬於黨和國家，人民只有使用權。
台灣的制度上，民眾如果不滿政府的行政處分，可以向政府機關提出訴願，訴願不成還可以向行政法院提起行政訴訟，訴訟當中法官如有認為法律違憲，還可以暫緩審判向大法官申請釋憲。體制外，民眾可以透過民意代表代為陳情，或是向媒體爆料，甚至自己在網路上尋求輿論支持。而在中共的體制下，人民的主要陳情管道是上訪，而且還規定禁止越級上訪，禁止「越級」的規定最常出現的地方是軍隊，這更讓中國整體就像是一個大軍營。在台灣，民眾和各級政府都是處於平等地位，民眾寫信給總統也無所謂越級的問題。
至於《美國愛國者法案》，人民還是可以透過各種渠道表達自己的意見，此法案一直以來也都有關於比例原則上的爭論，所以最終在2015年畫下句號。
現在很多民主國家也都在檢討自己制度和法律上的漏洞，例如澳洲目前是最積極在立法防範極權國家威脅的國家，但在防範的同時，還是必須受自由主義(各國的憲法精神)、比例原則和民意等檢視。

Itsukin · Answer

@Yanzw 我沒有要跟你講這麼學術的分類，這是在你們國家內正在發生的事情，所以跟什麼主義並沒關係，只是點明白你們現在政府的處理事情問題跟態度並不符合我們台灣人民所期待的。

是說我順便點明另外一個點，即便你們狀況全都改善了我們也不可能跟你們統一，因為你們人民實在太多了，政府不太可能一一管理，所以造成的結果就是城鄉差距跟貧富差距，我們自己2300萬人左右自己管就夠了，我們也有自己的優勢，不用跟你們去搶那些生存空間。就算有出國找世界更大。

而且說真的我們這邊超便利的沒必要放行幾億人口隨意進出我們的國家。。全國變觀光地不是一件好事。。。破壞自然資源也提高了物價。

（這些有的沒的議題早看過你們在網路上發問過好幾遍了...只是你問的方式比較有點善意但...能延伸出來的問題點都差不多啊）

Itsukin · Answer

而且看來那長串不能讓你知道我重點在哪裡

所以只好基於一個台灣人民我的個人觀點
並且直白一點的回答你的問題

「我們跟你們本來就不同國家，你們為什麼在這個開戰就會造成國際問題的導火線上一直炒作，讓彼此好好生活不行嗎？

每個國家都有要處理的問題啦。至少不會一直去擾鄰國的平靜生活這除了可恥以外就剩下噁心了吧。

而且你會在意那個時不時飛來的蚊子嗎....硬要飛過來你也沒辦法啊。飛進你家就打下來啊。有什麼困難的？」

講個笑話
要是一群蚊子準備要把你家淹沒了的話？
這個時候就不是只有我家的問題了吧⋯
左鄰右舍社區大樓都會來滅蚊吧（笑

wananmakabaka · Answer

@Itsukin

以下回复仅是个人理解，有些问题一直想知道台湾朋友们的看法，希望可以和你们很好地交流。若是有言辞不当的地方先说声抱歉了。（只是出于好奇，没有坚决反对、言辞激烈的想法，就是我不太会表达…）

对我来说这个问题相当于一个班级里两人竞选代表，一方当选了另一方自然是没有资格了，所以我们不是「本来就不同国家」。（不是党派问题，「我们是一个国家」是出于文化、血脉上的联系。我所学的是宝岛台湾、乡愁，所知道的是很多人一生都在盼着回到故乡…）

大陆居民赴台用的是通行证不是护照…虽然有时候会觉得出入港澳台需要通行证蛮奇怪的但多少能理解吧…

您所说的政府强迫个人上交土地的这个事情我不知道是否真实存在，但我知道至少拆迁的话政府是需要给拆迁户拆迁费的。

「所有资讯都是开放的」若是政府、媒体、学校都说大陆很不好呢？人大多有从众心理，先告诉你很不好后跟你说要独立思考，多少人能做到真正独立思考？「真的假的都有」又该如何辨别真伪？

大陆这边一党执政，台湾虽说是公民投票选举，但最终所能选择领导人的政党是否为国民党/民进党？若是如此，与一党执政有何区别？一面说着让公民投票，到最后却也仅是两党之间的竞争？

「下次选举用投票让他下台」但是这样要等到选举的时候，我知道的是当时疫情问题有地方领导办事很烂的直接被换掉，这样是否更好一些？

之前在网络上看了一下台湾的语文课本，似乎古诗词中关于国家的诗词很少？但是有些诗人的作品主要以忧国忧民为主，像是杜甫、辛弃疾这样的诗人，似乎出版社很少选到突出他们这种风格的作品？不知是否正确？

「正确的史实知识都锁在墙外了」您了解的历史知识是什么样的呢？私以为平常人所知的历史应多是从课本上学习到的，那么在台湾与大陆对峙的情况下，台湾的教材是否能正视历史？

撇开这些，我不理解为何陆生赴台读书会有学校、人数的限制？为何富春山居图合璧的过程如此艰难？这让我有种「如此普通又自信」的感觉。

Itsukin · Answer

@wananmakabaka 
這次我打的比較長還希望你們大陸人能認真看完，想辦法看懂。

我建議你查國外對於中國的歷史考察，不要看你們以前學到的歷史。

1台灣人心聲：你們政府要想要台灣這片土地（因為可以增加你們的經濟海域），所以對內宣傳我們什麼想要回大陸什麼的，基本上都是在騙你們的，你不妨來台灣走走，只要是問到台灣人想不想回大陸，99%一定跟你說誰想去，而不是誰想回去，因為一直以來就是你們中國政府很奇怪一直說我們是你們的一部分。我們幹嘛要離開自己的國家去你們的國家。

2關於護照：你去問別的國家的人⋯沒有通行證這種東西好嗎。是你們中國要改名字把來台灣的簽證都叫通行證，對我們台灣人來說，你們外國人都是走外國人通道，連在台灣居住的外國人都知道你們也是要拿護照才能進來台灣的。你們去香港需要護照嗎？去澳門需要護照嗎？有的話那才叫通行證。

你們來台灣走「外國人通道」不是走本國人通道，對你們政府來說很難懂，啊你們識字的人有這麼難懂嗎。。。

3強交土地：拆遷費我不予置評，如果真的這麼好就不會上國際新聞媒體。

4關於民主：你們就是這樣還沒走第一步就怕了，當然沒有辦法學習分辨是非對錯、分辨真假、那些是從小就接觸各方的聲音，經由時間累積，所產生的自我意識觀念。

我跟你說台灣的芒果很好吃比全世界的芒果都好吃，每個外國人吃過都說讚。

啊你會不會去查影片？看看別的國家吃過台灣芒果的人怎麼說，怎麼評價。10個不同國家的人都說好吃、20個人都說好吃，你覺得你該不該相信？能不能自己判斷了？

但是你們中國人不一樣啊，你們就被鎖起來了，你們每天都只聽到你們政府說你們自己種的最好吃，別國的聲音都聽不到，你是要怎麼去做比較、去判斷好壞、去判斷真偽。這就是你們無法自我判斷事實的原因。我們自己有辦法判斷。即便我之前的判斷有誤，我們還是會被別人的證據、理由所說服，甚至自己嘗試後才知道自己的觀念錯誤。

一個人的思考錯誤不可恥，最可恥的是，明明全世界的人都知道對方有道理，啊你還認為自己的見解是對的，重點是你也沒體驗過，只是自己聽你們政府說什麼就是什麼。這就只是個傀儡而已。傀儡是無法獨立自主思考的。

5選舉：所以才說你們根本不了解民主。民主的精髓在於「人民監督政府」「並有權利用選票選擇執政者」兩個黨都想當執政者才會互相用放大鏡去看對方哪裡做不好才能達到最佳的平衡。這樣執政者反應就會迅速。不會像你說的一拖再拖。而這些都要建立在不侵犯私人的言論自由之下才能成立。

但你們不行啊，你們知道下個派來的是不是又一個來污錢的？你知道他給了共產黨多少的錢才可以派來當縣市長？難不成你對你們共產黨黨內的事都清楚？有公開透明？「共產黨可以被民眾檢討？」不行吧吧！習大大說什麼就是什麼沒人敢否定，就算那天發生不可避的瘟疫，你們習大大說要鎖城屠城，你們人民沒選擇權啦。

就是差這麼大。因為你們人民並沒有權力決定這個執政者是好還是壞，就算他壞你們也沒權利讓他下來，相對的你只要有這個意思，你們就會被消失，不然你們怎會有什麼顛覆國家主權的罪名？

拜託當個人好嗎？被人管是很輕鬆，但不要當傻子人家給你飯吃就很開心，那天一個執政者搞個疏失突然只能給你廚餘，你還無法指責他政策錯誤要求他下台，你就只能繼續吃廚餘啊。

台灣的歷史課本：你們有學到你們中國真正的歷史嗎 你有學到你們文化革命嗎。你知道你們的教堂跟寺廟多少古蹟文物書籍被你們政府燒毀嗎。你們知道64天安門你們的某代年輕人為了表達自己的意見被自己的政府殺掉嗎？國外都找得到這些資料啦你可以自己去國外找，記得要出國找不要在中國找。我不知道你們VPN是不是也會擋這種資訊。

而且文化詩詞看的不是現代，是當時的詩人如何表達出他當時的情感的藝術作品。你硬要跟現代掛鉤就代表你根本不懂藝術文學。不要隨便就以為你很懂古人一樣，你們古代多國林立，戰爭頻繁，憂國是很正常的。

而擾民啊你都說擾民了，你知不知道你們中國政府也在擾民⋯還是擾他國的人民。

最後我敢跟你保證台灣教科書的算比較正確的，我們在中國清朝的時候原本也是漢人，來台開墾後跟當地的平埔族或原住民來往甚至結婚生子，後來還有西班牙跟葡萄牙人來開墾，「血緣已經不是純正的漢人了」而且我們還經歷過日治時期（在這個時期清朝已經把台灣割讓給日本了）後來日本戰敗領土歸還中華民國（國民黨）然後中華民國（國民黨）被你們有外援（蘇聯）支援的中共（共產黨）背叛然後開戰，之後戰敗撤回台灣，並在台灣成立國家，但因為國家名字的關係跟你們中華人民共和國有衝突，領土又比你們小搶不贏那個正名，啊想改成台灣，你們共產黨就是想要我們的經濟海域，所以給國際施壓，不給我們自稱台灣才會搞到現在這樣。

中國史你也可以參考，因為我們不排斥學你們中國的歷史所以沒做什麼改動，歷史就是史實而已，不像你們政府不敢面對以前的錯誤，不敢跟你們人民說事實上他們也不是正統的中國政權（因為是蘇聯分過來的）然後我們還有教到共產跟蘇聯也鬧翻過，所以也已經不是蘇聯的共產黨了，你們現在的共產黨就是用戰爭獲得中國大陸這塊土地，並在那片土地上建立政權的國家而已，然後稱自己為中華人民共和國並用資訊限制的手段安撫你們百姓強化軍火來穩固政權。誰敢反抗就打死那個國民。僅此而已。
沒聽過「如果有問題，就處理掉那個講出這個問題的人就沒問題了」嗎？

清朝前的歷史要講就太長了你自己去查我就不一一說明。

歷史我只是講個大概而已，有很大的錯誤的話歡迎台灣人給予指正。

那你要撇開這些問為什麼來台灣留學會有限制。。。
阿就說你們是「外國人」外國人就是有限制啊。

啊⋯富春山居圖一半在我們手裡一半在你們手裡啊。就不同國家啊。同個國家就不會困難了啊。但事實就是我們就不是同個國家啊。。。。有這麼難懂嗎？？？？？

普通又自信是在講什麼？我不懂這些話題跟普通自信有什麼關係。

以上回應還希望你仔細思考一下，我沒打算批評什麼，這些只是史實也是現實而已。

Jerry-K · Answer

@wananmakabaka 謝謝你提出問題，讓兩岸的我們可以交流溝通。
你可能誤以為同文化同血脈跟『同一個國家』是劃上等號的？   實際上那是不同的定義。   『國家』是政治上的定義；而『血脈』是文化上的定義。普遍上來說，華人文化遍佈各個國家，但你不會說新加坡屬於中華人民共和國，馬來西亞也屬於中華人民共和國，蒙古也屬於中華人民共和國。  那為什麼你會認為中華民國台灣政府是屬於中華人民共和國呢？  你知道過農曆新年的國家不只中國嗎？  所以你認為所有過農曆新年，書寫中文的人都應該屬於中華人民共和國政府管轄嗎？

你相信共產黨一黨專政的政府；但我相信的是自己可以投票決定出來執政黨的政府。黨並不是永遠的政府。黨也不是國家。
你用人民幣繳稅給共產黨；我用新台幣繳稅給中華民國政府。你用微博我用谷歌。你支持共產黨解放軍；我支持中華民國國軍。五星紅旗和青天白日滿地紅的國旗就是不一樣。簡體中文和繁體中文就是不一樣。你說的土豆是我說的馬鈴薯。我說的土豆是你說的花生。

我們有很多的相同；但我們也有所不同。

wananmakabaka · Answer

@Itsukin 
您所说的有些我不太认同，可能您不太了解大陆这边的政治制度？可以的话将来有机会来这边看看吧。

说一些我知道的/朋友的例子好了

土地：是要给拆迁费的，说到拆迁的第一反应是想到小时候听到的有人因此暴富了。我有个朋友就是家里拆迁了给了拆迁费。

历史课本：撇开那些不听课的人来说，文革应该是学过历史的人都知道的。古籍文物被烧毁不记得书上有没有，老师有说到。64我上维基看过，这个有待争论。我看yt上那个当年带头的人采访说到他后悔了…

「台湾的教科书算比较正确的」我看到一个视频上说一本翰林出版的书引用不明数据以此说大陆为「不自由地区」，教材夹带私货？视频来源：bilibili up主 阿布夭二

「外国人就是有限制」其他国家的人留学台湾有学校、人数的限制吗？他们可以在空余时间去打工吗？

「同个国家就不会困难了」不谈政治。博物馆之间联合出展是常事，为何当时出展此画如此困难？富春山居图出于大陆，为何是台北故宫先做的展览？无用师卷可在大陆展览过？「普通又自信」说的是一种莫名其妙的优越感。不止是富春山居图合璧的事情，还有其他很多只是一时想不起来了。您可以去哔哩哔哩看那些台湾up主制作的视频，他们都是从台湾到大陆来生活的人，更清楚两地的社会环境吧。

以上多是我看视频了解的，不知是否正确若有错麻烦您纠正了。希望可以友好讨论，若是您对大陆这边的教育、生活…感兴趣的也可以提出来，我会告诉您我所了解的部分。

wananmakabaka · Answer

@Jerry-K

我说的「我们是一个国家」先是无关政党的。另外，共和国的上一个时代是民国，在我看来台湾与大陆的问题是两党竞争导致的，共产党战胜了国民党成为了中国新的领导者这样。政府本职是为人民服务，只要是好的领导者，是哪个政党又有何关系呢？况且我接受的教育就是我们是一个国家，这对我来说「我们是一个国家」再正常不过了。但是您接受的教育可能是说共产党不好的？还是说大陆不好的呢？因为你们好像地理、历史还是会学大陆的气候环境及古代史…若是这样，您会有两岸问题是当时政治问题导致的，但撇开政治不谈，会对大陆文化有认同感的…（大概）这样的想法吗？

我说的「文化、血脉上的联系」是我们都说中文、学中文，甚至台湾很多人讲的闽南语我也能多少听懂一些。这是不同于其他国家华人的感觉，况且新加坡、马来西亚…他们说中文，但是他们学语文吗？中文是他们（唯一的）官方语言吗？

「自己投票决定出来执政党」若是在大陆这样人口众多的地方，还有可能让每个人都参与投票吗？想来这个工程巨大。若是不可能，为什么还说我们不能选择自己的执政党呢？其实我们的选举大概是逐级选举的，选出地方代表再由他们选出下一级…是有这个的，但是我没有关注、参与过，不清楚具体的情况。

您所说的用语的不同，单是在大陆不同地方我们就有很多不同的用语了呀。土豆西南好像是叫洋芋，我们方言叫花生叫地豆。你们说的蛮，南方也有很多地方用，北方说的啥到了现在我们也经常说…简体中文和繁体中文又有何不同？文字因人的需求诞生。从甲骨文、金文…到现在的繁体简体，在我看来都是时代演变带来的结果。语言是在往简易的方向发展的，未来汉字拉丁化也有可能。听说台湾也曾打算推行简体字的，后来政治原因没有推展开来，不知是否真实？

感觉两岸的大家多少会有对对方不了解、认识错误的地方，希望大家可以一起友善得讨论。

Itsukin · Answer

@wananmakabaka

土地 ： 你一直強調有例外，但你不能否認有些人得到了不平等待遇，不然不會被傳出來。

歷史課本：你們又不能直接在公開平台上批評政治，反對的就會有公安敲門，你是不是很少看過這的影片？因為你在牆內看不到啊。被封鎖了怎看的到？
你們總是被政府洗腦說共產的好，卻不知政府背後在幹些什麼事，你不知道你們政府的網軍嗎？
你不知道你們翻牆講話還是會被監控嗎？當然不能隨便講話啊。
而且很好笑的是我們外國華人一旦跟你們翻牆出來的粉紅爭吵，每次拿出要去你們國家官方網站檢舉你們使用vpn看國外的資訊，就會馬上消失砍帳號，既然史實沒問題，啊你們怕政府幹什麼？政府怕什麼？不敢公開？不敢接受輿論批評？還要你們人民處這種資訊不自由的狀況還要洗腦成自由不好？

而且聽說你們政府會請入獄犯人或雇用人當網軍傳播很多洗腦資訊？你們怎不聽到這些資訊就去國外查證？你明明知道你們國家有封鎖資訊的作為卻要全信你們牆內的資訊？我也是覺得你們還是不懂的自我分辨是非⋯⋯⋯你先走出中國再來跟我們談世界觀比較好。現在的狀況就是你腦內只有中國資訊你卻要跟我們談國際理論。

台灣教科書裡寫的版本很多，引用不明數據？如果你們得不到這個數據就說這是不明數據也太好笑了吧，我們有多少書甚至國外的文獻資料，我們不會去查證嗎？啊你們政府怎麼會跟你們說這是史實，然後承認錯誤？記住你們政府從來沒有一次承認自己錯誤。沒有一次在歷史上的正確性的跟你們人民做過國外也認可的解釋。

外國人有限制：所以才說你根本沒來過台灣。外國人怎可能沒有限制⋯沒有分你是中國人還是什麼國人全部都是外國人。人人平等。但我有同學去中國。現在逃回來了。幹嘛逃回來？聽說的確好賺錢多（雖然要看個人能力）但一旦台灣中國情勢又緊張，他們安全就沒保障了就是這麼不自由。無法保障我們外國人的自由權。即便去大陸生活了2.3年也還是沒改變中國政府很危險的認知就可以知道你們人民根本一點危機意識都沒有。。。

現在就算你可以來台灣我們一樣歡迎你，也不會約束你們太多除非你們犯法。但不保障你回國沒事，誰知道你會不會被抓去審問有沒有批判政府。國家的自由度就是差這麼多。

聯合出展我他媽笑死，你們政府拿飛彈對著我們，然後另一方面又要要求我們跟你們配合友善？我今天在你家門外一直放鞭炮叫囂謾罵，你還會找我去喝杯茶？這茶一定有毒好嗎。

我跟你們說我們肯對話肯交流就很好了。但你們現在一直在國際上弄我們，你們就永遠不可能看到我們之間有什麼很大的交流活動。

bilibili？你以為youtube就沒有在大陸住過的人嗎？你不知道bilibili不順著大陸講話會被ben台嗎？你不知道沒講大陸的好話會被中國粉紅灌爆嗎？你又不是不知道你們粉紅的無理取鬧跟狼性。啊你怎麼會想要bilibili這個言論不自由的地方看到正確的政治生活資訊？

我認為你不是在跟我們同一個國際觀下應有的正常談話，你們這應該叫做中國觀⋯我還是覺得與其跟你們爭論，不如請你們離開中國去多聽國際的現實。現在是你一直拿牆內的資訊跟我們牆外的人講，但你們卻不肯接受牆外的意見。而我們是在知道牆內跟牆外的資訊並做出判斷之下才跟你們談話。知道問題出在哪了嗎。。。

你們只是一直拿出你們家的水果多甜。
而我們是吃過你家的水果，但還是覺得別的水果比較甜。
所以跟你說 我覺得這個水果更甜
然後你聽了之後就搬出啊但是我爸說我們的水果最甜天下第一甜。

我的老天啊⋯你可不可以吃吃看別的水果啊⋯沒吃還在那邊引用自己家的言論多好得多正確，這哪裡有自我判斷能力啊。

我也認為你們走出國的人也有很多友善理性的人，可能就像你還是對國家保持的一絲絲的懷疑，我也遇過算友善的不想理政府的中國年輕人，然而每次都是你們被洗腦的大陸人或粉紅在國際上拉低你們民族的格調，卻又無法接受別人的批判跟建議，才會造成現在普通對中國沒好印象的問題。拜託看看現實，我們台灣跟你們中國已經不是同個國家，麻煩平等看待我們。這是對於一個外國人應該要有的尊重。

wananmakabaka · Answer

@Itsukin

土地：我不是在强调例外，对我来说拆迁要给拆迁费是常识，说朋友家给了拆迁费也是真实例子。倒是您一直在说被迫拆迁的问题，但我真的没有遇到过啊。上面也说了是朋友家里拆迁。

「不能批评政治」不太清楚具体批评什么方面？我也是偶尔看看微博而已，我看到的是不好的政策照样有人骂。

账号被砍我反而听说的是推特中文的工作人员是台湾人，所以说大陆好的账号经常被注销。

「听说你们政府会请入狱犯人或雇佣人当网军」噢我听说的是1450。我没有完全信任墙内的资讯，事实上政治这类的问题我连本地的都鲜少关注。

「引用不明数据？」我在上一段回复中写出了视频来源，您更清楚台湾的教材您完全可以去看看那个视频再来说这个。现实中有多少人会真正仔细地去了解历史呢？教育才是大众了解历史的主要途径。

「被抓去审问」这里我蛮震惊的，您是受了媒体多深的影响？

「联合展出」早就是十年前的事情了，当时两岸关系有很紧张吗？本是故宫的文物，为什么它不能回到这边，甚至连在故地展览的机会都没有？除了富春山居图，是否还有其他文物也是如此处境？

哔哩哔哩是大陆很多人使用的平台，很多内容都可以在那里看到。您知道大陆用不了yt，若是要了解大陆的资讯您可以去bilibili上面看。据我所知，yt的一些关于大陆的视频要么是播放量很低要么是被封锁，您又如何真正了解我们的生活呢？

我评论的本意只是认为您对于大陆的认识有些错误提出来跟您说，也对于台湾有很多疑惑想跟您讨论。在您的评论中一直说的是大陆不好的事情，但我作为从小生长在这里的人觉得并没有像您说的那样不好。

就像是之前我在推特上遇到的人一样，自以为自己站在了墙外，看到了整个世界。「我们有多少书甚至国外的文献资料，我们不会去查证吗」对，你们可以用谷歌用维基，可以找到比我能找到的更多的资讯，但是你们有去找吗？这是我不理解的「普通又自信」。

借用您的例子。对我们家的水果是很甜，但水果吃多了的人也知道各有各的好，有的脆有的沙。您给我的感觉是 我不吃啊我只吃我家的，我家的最好吃了。

Itsukin · Answer

@wananmakabaka 那就不太需要溝通了其實⋯你的最後一句話，已經表示你不會接受別的國家的意見了。總是要扭曲別人說的話。也沒看清楚文章。
我明明就舉例我全吃過了然後所做的客觀判斷。而且只判斷甜度。不考慮喜好，純粹是比較甜就是比較甜。這是自我判斷能力。跟脆不脆沒關係。。甜度只有高低區分而已沒這麼難。

所以我們不是自信。是要找多少證據就有多少。要講道理就有多少道理，我只是舉個例子你也是在那邊鑽這個牛角尖。根本就無法溝通了。

推特請台灣人。。我是不知道你去哪找到這種訊息啦。。想也知道不太可能。官方都全英文就算請台灣人也沒這麼大的權限亂刪，不然推特早就被炎上爆了

而且youtube不會封中國人po的影片。。沒有這則條文也沒有這個根據。而且很多中國的生活影片都有不錯的流量。

結論就是，你就是不想了解牆外，也不信牆外的外國人了解牆內。

你們還是一樣活在自己所認為的世界裡面。。

我很開心能徹夜思考如何跟你溝通，但很抱歉。
最多就這樣了吧。中國人溝通果然還是有點累。
大概只是純粹是世界觀跟邏輯都跟別的國家的都不太一樣而已，這由不得你，你們環境教育從小就這樣學到大的就這樣吧。也不需要強迫你們認可國際的聲音，畢竟你們人多。

我只祈願在未來。。你不會因為是遇到那些不好的事情而讓你走向國際。

然後不用再回覆我了，感謝

Jerry-K · Answer

@wananmakabaka 我同意『國家是無關政黨的』，因為我的理解是國家高於政黨之上。任何政黨只要能得到多數選民支持，它都可以當執政黨。政黨是人的組織結合而成。世界上沒有完美的人；同樣的，沒有完美的政黨；所以需要有在野黨制衡。人民就可以在所有政黨中做選擇。執政做不好就讓它下台。可是中國共產黨並不是這樣思考。它灌輸人民的觀念是以黨領政，以黨領軍，以黨治國。你真的覺得中國共產黨是完美到無可取代？沒有了中國共產黨，中國就會如何嗎？ 請您思考一下，中國共產黨一直強調的「維穩」是什麼意思？  它就是希望人民不要去 思考，一切都有『黨媽』的“呵護照顧” 就能穩健的成長？我看是穩當地執政，持續地割中國人民韭菜吧。
人長大了總是要拿掉奶嘴學習獨立思考，不要一直聽黨媽告訴你的什麼寶島台灣思鄉情切，巴望回歸祖國大陸。你知道台灣這塊土地已經在清朝時期甲午戰敗簽訂的馬關條約中割讓出去給日本了嗎？  所謂什麼「中國一點都不能少」？都把台灣割出去一百多年了還在那邊說自古屬於中國的？   二戰結束，台灣是交還給中華民國政府。沒錯，中國共產黨打敗了中國國民黨，所以中國國民黨以及中華民國政府就遷台直到現在。中共佔據了中國大陸（記住，不包含台灣）自己也自立門戶，成立了你們所謂的新中國；我所認知的“ 中 共 國 ”。 在1949年毛澤東宣布 成立 中華人民共和國 時，共產黨已經離開中華民國而自立門戶了。我一再強調『自立門戶』是因為我們中華民國政府還在，而你們的共產黨自己成立新政府。  中國共產黨領導的政府代表中國，而中華民國政府代表台灣。  互不隸屬，個自獨立運作，不是嗎？ 
所以 我不同意您說的 『共和國的上一個時代是民國』，我們中華民國還在，沒。消。失。

您談到『我們是一個國家』。  我反問你那  國號是什麼？  中華人民共和國？  明明就不是啊！！
我說這麼多，無非就是希望對岸同胞能理解：
1.  現實世界中，中華民國台灣政府還在。主權還在。並沒有因為中共國成立而消失。
2.  中華民國台灣政府實行民主憲政，倡議人權自由；與共產政府是截然不同的。
3.  國家是凌駕於政黨之上，而不是政黨來領導國家。一個永遠不會下台的執政黨必定會出現貪污腐敗。

期盼我們兩岸可以相互尊重的前提之下對談，而不是以武促統。
若中共國硬要侵犯台灣，我們也要讓進犯者不殘也傷。

Jerry-K · Answer

@Jerry3356 不是擔心他們沒膽子出兵，是擔心他們沒腦子就出兵。
歷史上很多的瘋狂來自於一個（群）人的理智線斷了。

Jerry-K · Answer

@KamiLai 如果明天中國入侵台灣，年輕人你會煩惱上戰場嗎？還是躺平？

Jerry3356 · Answer

@Jerry-K 中華人民共和國共產黨沒腦沒膽不敢出兵，解放軍軍委主席表演一次扛著兩百斤走20裡山路不換肩台灣人會臣服的
做不到的話 找頭豬代理 我也會臣服的

Mizuhara_Chizuru · Answer

1. 台灣人根本不擔心中國攻台，因為台灣人民根本不相信中國會打台灣，原因是過去七十年一直都是這樣，美國的戰略模糊和台灣的漸進式台獨還是讓中國不敢輕易動武。
2. 台灣人百百種，各種人看法不一。老一輩的或許對中國有認同感，因為有在大陸的生活記憶或源自早期國民政府的愛國教育。年輕一輩的多數無感，但中國的軟實力對台灣年輕人滿有用的。現在台灣人認可中國經濟發展成功，同意中國是一個強大的國家，但同時畏懼著中國。認為中國的獨裁和國民黨戒嚴的獨裁是一樣的，這成為了台灣反對統一的原因之一。
3. 台灣人應該會認為中國共產黨受到中國大陸人民的普遍支持，因為你們大概也不能說不支持。

Jerry-K · Answer

@Mizuhara_Chizuru  台灣人的不擔心、不相信或是嗆聲中國沒膽，這就是「輕敵」。 這才是我最擔心的。

中國笨在不知道如何「化敵為友」。
當中國摸清楚如何之時，台灣也就自然消失了。

Jerry3356 · Answer

@Jerry-K 不要擔心別人，我只期待自己隨時做好準備隨時能上戰場血洗中華人民共和國來犯的解放軍，如果上戰場還要排隊就先血洗中國共產黨埋伏在台灣的第五縱隊。

Jerry3356 · Answer

對了，其實我不是好戰份子，還是有和平的方式來統一。
再重申一次
中華人民共和國國家主席共產黨總書記軍委主席表演一次扛著兩百斤走20裡山路不換肩
，表演一次蓋世神功。我相信全世界都會臣服的。
做不到的話 找頭豬代理 我也會臣服的

Mizuhara_Chizuru · Answer

@Jerry3356 你同時支持中華民國和疆獨耶

Jerry-K · Answer

@Jerry3356 
年輕人有勇氣！  👍
正所謂英雄出少年。

21Mao · Answer

@KamiLai 大陆经济发达地区（比如上海（）的企业，特别欢迎台湾同学。薪水福利很好。试试可以。

Jerry-K · Answer

@21Mao 
請問一下：
在中國賺的薪水可以匯出中國到世界其他各地嗎？或是有金額限制嗎？

21Mao · Answer

@Jerry-K 可以汇出，具体能否汇到你要汇往的地方，应该取决于你所使用的银行是否支持当地业务吧？企业/个人资金汇出是否有金额限制我不是很清楚。具体得咨询你所使用的银行。它们比较了解中国大陆的法律法规和政策对银行现金流动的影响。就我个人在本土体验来讲（出境游，外汇兑换什么的），没有受到过什么限制。当然，我不是本土的有钱人，没有什么巨额资金流动的经历。我不是金融从业人士，以上供参考。

Fake- · Answer

@Itsukin 很抱歉這個話題過去那麼久了我還要打擾你 但你確實說的有很多問題 我需要反駁
我的確認為中國大陸沒有你們那邊自由比如言語評論和網路限制等因為你們是資本主義 你們從小接受的教育也和我們有所不同 但不要認為自己在牆外就高人一等找優越感 承認我很討厭防火牆給我們帶來了不便 當今社會就是如此 誰不順著美國走 誰就是與世界為敵 美國這個世界大哥一句話個個都在網路上眾犬吠聲 那麼多人不惜一切代價罵中國 你又怎麼能知道這新聞是真是假 社會主義被西方國家抵制 被詆毀 年輕人的頭腦很容易被洗你承認嗎 就像你們台灣人一樣被以菜中文為首的民進黨洗腦讚美日本殖民者一樣 中國大陸所做的不過只是為了防止國民受到西方政客的反華輿論的影響而被洗腦你們不會 那是你們的菜中文政府要和美國爸爸一起洗你們 當然我相信島內民眾大部分都不會喜歡這種讓你們吃萊豬還有到處挑釁的政府吧（畢竟誰都很討厭那種被狗主人端著鐵鍊然後又到處咬人的狗吧）而且我們的歷史書上寫國民黨幾乎是沒有寫過什麼好的（除了孫中山辛亥革命的那段時間）要是國共內戰是國民黨打贏共產黨 現在我們的歷史書上估計也是罵共產黨 可事實如此 失敗者輸不起就要被罵 就是那麼簡單 你可以想像國民黨那麼豪華的軍隊陣容都打不過共產黨的小米加步槍 那當時國民黨內部到底有多麼腐敗 也不要怪中國人民選擇中共 真的就是歷史所趨
還有是你們認為我們中共黨從未承認過錯誤 這是完全錯的 我們的歷史課本上清晰的寫著文化大革命的起因和過程以及具體內容和造成的影響 這應該也算是承認錯誤吧 為什麼來台灣要走外國人通道 很簡單 因為你們執政黨是民進黨呀 菜中文帶領的民進黨有多恨中國大陸的人都是有目共睹的吧 小菜雞巴不得讓台灣就做美國的一個洲 事實上她除了帶頭反共其他就只能跟著老美屁股走
再者 你一直強調台灣是一個國家 那為什麼國際上不承認你們 奧運會的時候你們的人拿了冠軍掛的不是青天白日旗而是梅花旗 為什麼奧運會你們台灣不能叫中華民國而叫中華台北 為什麼拿冠軍放的不是民國國歌或三民主義歌
我只是抱著懷疑的角度去詢問還有告訴你一些事情的經過的真相 我並不是你們口中所說的小粉紅 要是我出生在台灣可能態度也不一樣 但我就是出生在中國大陸 我就是中國人 你也不能否認的是我們就是同根同源的一家人 血濃於水
另外如果你覺得這個問題會影響到你的心情和生活 我很抱歉 如果是這樣那我的意見是不必回答我 看看就好 讓時間把這條評論慢慢壓縮下去就好 沒必要吵架 謝謝

Jerry3356 · Answer

我一點都不擔憂中國出兵侵略台灣。
我只擔心中華人民共和國國家主席習近平跟解放軍沒膽子出兵。
呵呵

@crl314 “解放”就是一个历史遗留词嘛，本来是指国共内战时期从国民党的压迫下解放出来...

@Yanzw 原來如此，那這樣說來這個詞確實不合時宜了，現在的國民黨別說是執政了，能不能制衡民進黨都是個問題。

@Hammerno 政治上或許讓我們兩岸感到無奈。我相信人心底總是有一塊善良柔軟之處，就讓音樂化解暴戾之氣。
來聽歌吧…希望你能聽見並感受到…

https://youtu.be/WCLlFA9SiDI

@Mizuhara_Chizuru 台灣人的不擔心、不相信或是嗆聲中國沒膽，這就是「輕敵」。這才是我最擔心的。

中國笨在不知道如何「化敵為友」。
當中國摸清楚如何之時，台灣也就自然消失了。

@Jerry-K 不要擔心別人，我只期待自己隨時做好準備隨時能上戰場血洗中華人民共和國來犯的解放軍，如果上戰場還要排隊就先血洗中國共產黨埋伏在台灣的第五縱隊。

@Jerry3356 你同時支持中華民國和疆獨耶

@Jerry3356
年輕人有勇氣！ 👍
正所謂英雄出少年。

@KamiLai 大陆经济发达地区（比如上海（）的企业，特别欢迎台湾同学。薪水福利很好。试试可以。

@21Mao
請問一下：
在中國賺的薪水可以匯出中國到世界其他各地嗎？或是有金額限制嗎？

Fai domande a utenti madrelingua gratis

@crl314 “解放”就是一个历史遗留词嘛，本来是指国共内战时期从国民党的压迫下解放出来...

@Yanzw 原來如此，那這樣說來這個詞確實不合時宜了，現在的國民黨別說是執政了，能不能制衡民進黨都是個問題。

@Hammerno 政治上或許讓我們兩岸感到無奈。我相信人心底總是有一塊善良柔軟之處，就讓音樂化解暴戾之氣。 來聽歌吧…希望你能聽見並感受到…https://youtu.be/WCLlFA9SiDI

@Mizuhara_Chizuru 台灣人的不擔心、不相信或是嗆聲中國沒膽，這就是「輕敵」。 這才是我最擔心的。中國笨在不知道如何「化敵為友」。當中國摸清楚如何之時，台灣也就自然消失了。

@Jerry-K 不要擔心別人，我只期待自己隨時做好準備隨時能上戰場血洗中華人民共和國來犯的解放軍，如果上戰場還要排隊就先血洗中國共產黨埋伏在台灣的第五縱隊。

@Jerry3356 你同時支持中華民國和疆獨耶

@Jerry3356 年輕人有勇氣！ 👍正所謂英雄出少年。

@KamiLai 大陆经济发达地区（比如上海（）的企业，特别欢迎台湾同学。薪水福利很好。试试可以。

@21Mao 請問一下：在中國賺的薪水可以匯出中國到世界其他各地嗎？或是有金額限制嗎？

Fai domande a utenti madrelingua gratis

@Hammerno 政治上或許讓我們兩岸感到無奈。我相信人心底總是有一塊善良柔軟之處，就讓音樂化解暴戾之氣。
來聽歌吧…希望你能聽見並感受到…

https://youtu.be/WCLlFA9SiDI

@Mizuhara_Chizuru 台灣人的不擔心、不相信或是嗆聲中國沒膽，這就是「輕敵」。這才是我最擔心的。

中國笨在不知道如何「化敵為友」。
當中國摸清楚如何之時，台灣也就自然消失了。

@Jerry3356
年輕人有勇氣！ 👍
正所謂英雄出少年。

@21Mao
請問一下：
在中國賺的薪水可以匯出中國到世界其他各地嗎？或是有金額限制嗎？